Article Microsoft Azure contre Amazon AWS : que choisir pour mon entreprise ?
By Insight Editor / 21 Sep 2018 / Topics: Nuage Logiciels Azure
Si vous êtes une grande entreprise ou une entreprise et que vous envisagez l’informatique dans les nuages comme prochaine étape, alors vous devriez vous familiariser avec Azure et AWS.
Ce sont respectivement les offres de plates-formes infonuagiques de Microsoft et Amazon.
En fait, ce sont ces deux acteurs qui dominent le marché de l’infrastructure nuage. Au premier trimestre 2018, Amazon détenait plus de 30 % du marché de l’infonuagique, suivi de Microsoft avec plus de 15 %. En marge se trouve Google Cloud Platform (GCP) à environ 5 % (Canalys).
Selon Canalys, les trois premiers acteurs contrôlent environ 55 % du marché global du nuage.
Cependant, il est également clair que la course est menée par Amazon et Microsoft, qui ont collectivement plus de 45 % de tous les utilisateurs actuels du nuage. Parmi ces deux leaders, lequel est le meilleur pour votre entreprise ?
Microsoft Azure contre Amazon Web Services (AWS)
Pour être franc, Azure et AWS couvrent chacun très bien l’essentiel, à savoir le stockage en nuage, l’analyse, les réseaux dédiés, l’apprentissage machine, etc. Microsoft dispose d’une excellente carte décrivant exactement comment chacune de ses offres Azure correspond à celles d’Amazon.
Si nous examinons les services en soi, nous constatons que les deux sont excellents. Après tout, ces deux entreprises accaparent près de la moitié du marché.
Cela dit, ce qui est intéressant dans tout cela, c’est la croissance de la part de marché d’Azure.
Azure a été lancé en 2010, quatre ans après AWS. Imiter les fonctions d’AWS n’est pas suffisant pour obtenir la deuxième place sur le marché, surtout en tant que nouvel arrivant. De plus, les données récentes montrent qu’Azure est en train de rattraper son retard tandis que la part d’AWS diminue (quoique légèrement).
Comment se développe Azure ?
Microsoft Azure est en pleine croissance parce qu’en plus d’offrir les mêmes fonctionnalités qu’AWS, il offre aux grandes entreprises et aux entreprises l’avantage de tirer parti de leur infrastructure informatique existante.
En d’autres termes, l’utilisation d’Azure ne vous oblige pas à investir dans une nouvelle gamme d’expertise et d’outils ni à amortir tout investissement important dans vos TI sur place.
Ainsi, vous pouvez profiter du nuage aujourd’hui, mais en utilisant les connaissances que vous possédez déjà et en augmentant votre informatique sur site, et non en la réduisant. En d’autres termes, un nuage hybride.
Microsoft Azure Hybrid — Nuage hybride
Azure connaît une croissance rapide grâce à ses solutions hybrides d’infonuagique.
Fondamentalement, Azure équipe les entreprises d’une infrastructure et de processus informatiques matures pour utiliser le nuage de concert avec leurs systèmes existants.
Par exemple, Boeing a utilisé sa base de données SQL Server sur site en combinaison avec Azure, mais Azure s’est chargé du traitement et de l’analyse des données lourdes (Ars Technica).
Ce qui est étonnant dans cette configuration hybride, c’est qu’elle atteint quatre objectifs :
Tout d’abord, il a permis à Boeing d’améliorer l’efficacité de son système informatique interne existant (SQL Server) en déchargeant des tâches lourdes sur Azure. Les limites de l’informatique sur site de Boeing ne constituent plus un goulot d’étranglement.
Deuxièmement, la sécurité. Boeing a utilisé ce qu’elle appelle la méthode « shred and scatter ». Fondamentalement, il avait divisé les données entre plusieurs nœuds d’Azure, qui allaient ensuite s’occuper du travail de calcul lourd.
Même si un pirate avait accès à ces données, il ne saurait pas quoi en faire, car les données seraient incompréhensibles. Les données sont également cryptées.
Troisièmement, l’application qui utilise ce traitement de données a 10 ans et a été développée en utilisant.NET et Visual Basic. Cela a facilité la réécriture de l’application pour le nuage, car Azure peut fonctionner avec une partie de cette technologie (par exemple, Microsoft a des outils pour migrer.NET vers Azure App Service).
Quatrièmement, la liberté de développement. La version réécrite de l’application utilise Azure en combinaison avec des technologies tierces (par exemple, la plate-forme pour exécuter du code.NET sur site).
Microsoft Azure : Avantages et inconvénients pour les entreprises
Microsoft Azure permet aux grandes entreprises et aux entreprises d’augmenter la valeur de leurs investissements informatiques existants tout en ayant la liberté d’exploiter les capacités modernes.
Pour en revenir à Boeing, il est clair qu’Azure offre l’avantage du choix. Vous pouvez décider comment configurer votre système informatique. Par exemple, nous pouvons voir Boeing combiner des systèmes Microsoft existants avec Azure ainsi que des services tiers non Microsoft.
En 2016, Boeing a affirmé sa confiance en Microsoft en engageant l’ensemble de sa stratégie nuage chez Azure.
Selon le Wall Street Journal, Boeing aura terminé la transition de toutes ses applications vers Azure d’ici 2018. Il est intéressant de noter que GE — qui fabrique des turbosoufflantes pour les avions de Boeing — a choisi en juillet 2018 de transférer sa plate-forme informatique Predix vers Azure (Microsoft).
Il est évident que les entreprises reconnaissent la valeur d’Azure en permettant des déploiements hybrides, que ce soit avec des systèmes et infrastructures existants, des technologies tierces et/ou avec le nuage privé.
En effet, il ne serait pas juste de limiter le nuage hybride à faire fonctionner de vieux systèmes avec le nuage (mais c’est un facteur important). Certaines entreprises pourraient avoir besoin d’accroître leurs déploiements dans le nuage en y ajoutant de nouveaux centres de données internes (nuage privé), ces derniers gérant les données les plus sensibles.
Microsoft a conçu des outils pour permettre l’interopérabilité entre Azure et votre système de nuage privé.
Si vous êtes dans une situation comparable, alors considérer Azure serait une bonne décision, surtout quand vous avez des leaders de l’industrie tels que Boeing et GE en voie de déployer Azure.
En termes d’inconvénients. Étant donné que les principaux fournisseurs de services dans les nuages sont similaires, vous ne devriez pas vous tromper en choisissant l’un des principaux concurrents (p. ex. Azure, AWS ou GCP).
Cela dit, vous pourriez laisser de l’argent sur la table en n’explorant pas comment Azure pourrait travailler avec ce que vous avez. De plus, si vous avez des besoins de stockage de données qui nécessitent un élément d’hébergement nuage privé sur site, Azure vous aide à rendre l’interopérabilité plus facile.
Est-ce que Microsoft Azure convient à votre entreprise ?
La valeur d’Azure pour les entreprises avec une grande infrastructure informatique établie de longue date est évidente. En fait, si vous avez déjà un système informatique mature en place, alors Azure devrait être votre première considération.
Il ne s’agit pas seulement de réutiliser l’infrastructure et l’expertise informatiques existantes de votre entreprise (par exemple, vos développeurs et administrateurs certifiés Microsoft), mais aussi d’atténuer les risques.
Options de déploiement du nuage (coût par rapport au temps)
En utilisant un déploiement en nuage hybride basé sur Azure, vous pouvez également commencer à mettre progressivement votre informatique en phase avec le nuage. Cela permet de réduire au minimum les perturbations de vos opérations tout en veillant à ce que votre informatique progresse pour répondre à vos besoins à moyen et long terme. C’est aussi rentable.
